使企业内部各类人员的职责明确，避免推诿扯皮，减少**的麻烦。
1994版ISO9001标准内容过分趋向于硬件制造业。其他行业应用不便。
由于1994版ISO9000族基本标准（ISO9000-1、ISO9001、ISO9004）存在缺陷，造成ISO9000族中指南性标准数量*膨胀.
国际标准是根据ISO/IEC导则*3部分的规则起草。
由技术**通过的国际标准草案提交各成员团体投票表决，需取得了至少75%参加表决的成员团体的同意，国际标准草案才能作为国际标准正式发布。
凡是通过认证的企业，在各项管理系统整合上已达到了国际标准，表明企业能持续稳定地向顾客提供预期和满意的合格产品。站在消费者的角度，公司以顾客为中心，能满足顾客需求，达到顾客满意，不诱导消费者。
ISO9001不是指一个标准，而是一类标准的统称。是由TC176（TC176指质量管理体系技术**）制定的所有国际标准，是ISO12000多个标准中较**、较普遍的产品。
国际标准ISO9001由ISO/TC176/SC2质量管理和质量保证技术**质量体系分**制定。
认证的对象是供方的质量体系。质量体系认证的对象不是该企业的某一产品或服务，而是质量体系本身。当然，质量体系认证必然会涉及到该体系覆盖的产品或服务，有的企业申请包括企业各类产品或服务在内的总的质量体系的认证，有的申请只包括某个或部分产品（或服务）的质量体系认证。尽管涉及产品的范围有大有小，而认证的对象都是供方的质量体系。
本标准不包括针对其他管理体系的特定要求，例如环境管理、职业卫生与安全管理、财务管理或风险管理有关的特定要求。然而本标准使组织能够将自身的质量管理体系与相关的管理体系要求结合或一体化。组织为了建立符合本标准要求的质量管理体系，可能会改变现行的管理体系。
问：ISO认证还有没有做下去的必要
答：本人从事认证行业今年是*9个年头了，也有一些小经历过程目睹这个行业的变化；**、目前国内现状主要分为以低端客户寻求拿个证书招投标，中端客户客户为迎合供应商评估、采购入围，有改进意识同时伴随寻求业绩需求，高端客户为改进管理体系三类客户，我不清楚贵公司性质，只能说目前看你大概是第一类；第二、较好不要PS，现在招投标都是需要在国家认证认可监督管理**查询的到，你不做监督，证书状态暂停、撤销或查不到都不采信，如果你加上ISO证书，其他证PS多了可能会影响今后投标信用，得不偿失；第三、对于个人见解，你需要获得加分、获得入围，等于你需要建立相应管理体系，具备该类能力，但是你不想履行义务，只想获得权力，美其名曰还要花钱，较好办法，**次可能会涉及咨询公司辅导，但是*二次你可以要求保留电子版，或自己网上下载部分，依据公司需求做好部分制度、记录，对文件过程进行一定坚持下去，这才是ISO标准化的初衷。*三，个人觉得给审核人员送礼，大可不必，随着稽查的日益严格，你体系文件不好给了和不给也是一个样，风险也是你们自己承担，被查到证书也要作废；较后，完全没必要的认证没必要做，基本的认证做了花了钱就好好坚持，看看是否能改进自身管理，为自身带来一定附加值。
-/gbadaib/-
http://kot168.b2b168.com
