认证的依据是质量保证标准。进行质量体系认证，往往是供方为了对外提供质量保证的需要，故认证依据是有关质量保证模式标准。为了使质量体系认证能与国际作法达到互认接轨，供方较好选用ISO9001:2008标准。
本标准的附录A和附录B是提示的附录。
本标准由全国质量管理和质量保证标准化技术**（CSBTS/TC151）提出并归口。
国际标准化组织（ISO）是由各国标准化团体（ISO成员团体）组成的世界性的联合会。制定国际标准工作通常由ISO的技术**完成。各成员团体若对某技术**确定的项目感兴趣，均有权参加该**的工作。与ISO保持联系的各国际组织（官方的或非官方的）也可参加有关工作。ISO与国际电工**（IEC）在电工技术标准化方面保持密切合作的关系。
1. 质量管理的理论与实践发展的产物
随着质量管理的理论与实践的发展，许多国家和企业为了保证产品质量，选择和控制供应商，纷纷制定国家或公司标准，对公司内部和供方的质量活动制定质量体系要求，产生了质量保证标准。
1994版ISO9001标准内容过分趋向于硬件制造业。其他行业应用不便。
由于1994版ISO9000族基本标准（ISO9000-1、ISO9001、ISO9004）存在缺陷，造成ISO9000族中指南性标准数量*膨胀.
本标准不包括针对其他管理体系的特定要求，例如环境管理、职业卫生与安全管理、财务管理或风险管理有关的特定要求。然而本标准使组织能够将自身的质量管理体系与相关的管理体系要求结合或一体化。组织为了建立符合本标准要求的质量管理体系，可能会改变现行的管理体系。
ISO 9001是由****个质量管理体系标准 BS 5750（BSI撰写）转化而来的，ISO 9001是迄今为止世界上较成熟的质量框架，**有161个国家/地区的**过75万家组织正在使用这一框架。ISO 9001不仅为质量管理体系，也为总体管理体系设立了标准。它帮助各类组织通过客户满意度的改进、员工积极性的提升以及持续改进来获得成功。
节省了第二方审核的精力和费用
在现代贸易实践中，第二方审核早就成为惯例，又逐渐发现其存在很大的弊端：一个组织通常要为许多顾客供货，第二方审核无疑会给组织带来沉重的负担；另一方面，顾客也需支付相当的费用，同时还要考虑派出或雇佣人员的经验和水平问题，否则，花了费用也达不到预期的目的。唯有ISO9001认证可以排除这样的弊端。因为作为**方申请了第三方的ISO9001认证并获得了认证证书以后，众多第二方就不必要再对**方进行审核，这样，不管是对**方还是对第二方都可以节省很多精力或费用。还有，如果企业在获得了ISO9001认证之后，再申请UL、CE等产品品质认证，还可以免除认证机构对企业的质量管理体系进行重复认证的开支。
问：ISO认证还有没有做下去的必要
答：本人从事认证行业今年是*9个年头了，也有一些小经历过程目睹这个行业的变化；**、目前国内现状主要分为以低端客户寻求拿个证书招投标，中端客户客户为迎合供应商评估、采购入围，有改进意识同时伴随寻求业绩需求，高端客户为改进管理体系三类客户，我不清楚贵公司性质，只能说目前看你大概是第一类；第二、较好不要PS，现在招投标都是需要在国家认证认可监督管理**查询的到，你不做监督，证书状态暂停、撤销或查不到都不采信，如果你加上ISO证书，其他证PS多了可能会影响今后投标信用，得不偿失；第三、对于个人见解，你需要获得加分、获得入围，等于你需要建立相应管理体系，具备该类能力，但是你不想履行义务，只想获得权力，美其名曰还要花钱，较好办法，**次可能会涉及咨询公司辅导，但是*二次你可以要求保留电子版，或自己网上下载部分，依据公司需求做好部分制度、记录，对文件过程进行一定坚持下去，这才是ISO标准化的初衷。*三，个人觉得给审核人员送礼，大可不必，随着稽查的日益严格，你体系文件不好给了和不给也是一个样，风险也是你们自己承担，被查到证书也要作废；最后，完全没必要的认证没必要做，基本的认证做了花了钱就好好坚持，看看是否能改进自身管理，为自身带来一定附加值。
-/gbadaib/-
http://kot168.b2b168.com
